简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：网络刊登新规对拿来说不。为稳固剑网2014专项行动有关工作成果，有效地规范网络刊登版权秩序，国家版权局近日公布了《关于规范网络刊登版权秩序的通报》。

《通报》具体，互联网媒体刊登他人作品，不得对作品内容展开实质性改动;对标题和内容做到文字性改动和删减的，不得歪曲伪造标题和作品的本意。《通报》同时也特别强调要引领报刊单位和传统媒体更进一步改良内部版权管理工作，尤其是针对报刊单位具体有关作品权属明确提出了指导意见。

希望报刊单位和互联网媒体积极开展版权合作，营造身体健康有序的网络刊登环境。长期以来，传统媒体辛勤收集的新闻作品，沦为网媒免费的午餐，让传统媒体苦不堪言，传统媒体与网络媒体在作品刊登上的争议也由来已久。以2005年多家报纸老总所公开发表的《南京宣言》算数来，最少有10年之久，但是，纸媒为网络媒体打零工，甚至当义工的现象仍然没获得很好的解决问题。

此前，曾有媒体驳回版权诉讼，网媒支付的刊登费用却十分受限。天下根本就没吃不完的免费午餐，别人没责任为你长年获取免费产品，让你闷声致富。于义于理，用于他人的作品，享用他人的服务，必须代价报酬。

合作共赢，才有未来。也许互联网草创阶段，纸媒给网媒当义工情有可原，而现在随便刊登新闻起家的门户网站很快做到大，几大门户网站陆续在美国上市，再行保持原有生态就变得十分不合时宜。特别是在在传统媒体与新兴媒体融合发展的当下，壮烈牺牲前者利益反哺后者，不合乎发展规范，也没可持续性。如不加以规制，终将面对新闻专业队伍萎缩、新闻专业精神失去的局面。

我国《著作权法》的法定许可，使得传统媒体的作品可以不经其他媒体表示同意而必要刊登，但得缴纳稿酬。这个规定，把艰辛收集和生产新闻作品的传统媒体置放失望境地：网媒刊登他人作品，事前跟作者和刊登媒体没啥关系，只要事后缴纳稿酬就是至于稿酬标准，较低得真是。一些网媒将长年的拿来主义推上其无新闻采访权，不具限制性的刊登权的特性上，刊登纸媒沦为必定途径，且网媒出于盈利性的本质驱动，刊登乱象、侵权行为变为情有可原。

这种观点是错误的，网站无法自采行新闻，不能刊登纸媒原创信息，但不相等可不按规定刊登;且现阶段大多数网络媒体自身硬件不合格技术人员缺少、内部管理混乱，外部法律条件不成熟期的情况下，为确保信息传播现实、可信，提升网络媒体可信度，采行容许网媒采访权亦科情理之中。传统媒体与网络媒体融合就像一对新人人组，要学会相互尊重、互相关心，才能极致。

国家版权局规范网媒的刊登秩序，变相巩固了法定许可的效力，规定网媒刊登传统媒体的作品，需先行和原发媒体展开版权洽谈协商，达成协议后才可以刊登。这标志着，中国网媒理所当然沦为认同版权、继续执行版权保护政策的先行者。

对于习惯于把传统媒体当成免费午餐的网媒来说，毫无疑问是个遵纪守法的好机会。一方面，网媒应当明白再行许可，后用于，是著作权法的一项基本原则。除了著作权法明确规定之外，不论是出于什么目的用于了作品，不论是收费还是不收费，不论是营利性还是公益性，用于作品必需再行获得权利人许可许可。在法律规定框架下，予以权利人容许就用于其作品都是侵权行为，都要分担适当的法律责任。

另一方面，网媒对刊登内容展开实质性改动或变更标题，当不足以造成对公众误导之时，刊登不道德就变为了侵权行为。如今网上广为不存在的标题党就是这类侵权行为的典型相比较。而自媒体之间全然的评论、点拜不属于此列范围。

对于传统媒体而言，也要竖立起版权意识，并利用版权保护寻找经济增长点。维护知识产权，是可持续发展的前提，这是融合发展的前提。应当说道，强化版权保护、规范网络刊登，任务艰巨、刻不容缓，必需更进一步加大力度。

这既是维护原创、增进文化兴旺所必须的，也是确保网络传播秩序、维护网络安全所必须的。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开云·app(中国)官方网站-www.xymmgo.com